菜单

联邦判决中的幽灵涂料刑事毒品指控

经过 本森·瓦格斯(Benson Varghese)

最近更新时间: 2020年11月14日
发表于: 2015年11月15日
幽灵涂料和联邦毒品防御

 

 

联邦判决中的“鬼药水”:每次刑事处罚都是两个阶段的事实调查的结果。

  • 第一阶段 –确定某人是否确实犯罪。
  • 第二阶段 –假定该人犯了该罪行,然后决定对该罪行应采取的公正惩罚。

 

州法院的无罪感

在得克萨斯州,第一阶段可以通过以下五种方法之一来决定。第一,检察官可以选择驳回指控(相对较少)。第二,大陪审团可以选择“否决”案件,换句话说,大陪审团可以选择拒绝起诉。选项一和选项二有效地终止了刑事诉讼。第三,被告可能会认罪。第四,被告可以向法院要求进行审判(也称为法院审判),由法官来决定法律是否已被违反以及犯罪已被合理怀疑地证明了。第五,被告可以要求陪审团进行审判,也就是所谓的陪审团审判,在该审判团中,一群公民决定法律是否受到违反,并且犯罪已得到合理的怀疑。

联邦法院的无罪感

在联邦法院,可以使用相同的五个选项。但是,重要的是要认识到联邦检察官有一定的实际限制。过去通常是要求检察官以最高可证明的费用起诉。这称为Ashcroft量刑指令。在过去几年中,总检察长埃里克·霍尔德(Eric Holder)对此进行了修改。即便如此,一旦起诉书被退回,检察官会感到巨大压力,要避免撤销指控。实际上,检察官很少 降低 起诉后的指控,更不用说 解雇 them.

这意味着一旦起诉了起诉人,检察官和面临联邦指控的人们几乎总是无法归还。在包括德克萨斯州在内的州法院,情况要少得多。但是,联邦案件中的被告在德克萨斯州面临与被告面临的其他四个选择几乎相同的选择。

在州法院的惩罚

但是,在惩罚和判刑方面,州和联邦刑事制度之间的差异表明,美国法院对公平和举证的承诺要弱得多。

为了作出判决,法官和得克萨斯州的许多次陪审员都应考虑犯罪的情况以及犯罪者的历史和特征。对于联邦刑事案件,这已根据18 USC 3553(a)进行了编纂。这意味着可能会展示被告的一生,包括证明被告的好与坏行为的证据。为了说明这一点,从被告在教堂唱诗班唱歌,订阅阿什利·麦迪逊(Ashley Madison)或25年前被判犯有盗窃罪之类的任何东西,都可以提出来以更严厉或较轻的判决。量刑时几乎可以提出任何行为。

联邦法院的惩罚

州刑事指控与联邦刑事指控之间的区别在于证明惩罚证据所需的证据量。

尽管这似乎很简单,但却引起了许多问题。谁被允许赞助此类证据?心怀不满的前男友可以指控不忠吗?镇上的八卦可以谈论被告的饮酒习惯吗?如果描述了先前的定罪,是否必须提供随附的法院文件?惩罚应以人员或记录的充分证据为基础,并据称具有真实行为的第一手资料,但这些好的和不良行为必须得到多大的证明?好吧……答案取决于管辖权。

国家判刑:合理怀疑之外的证据

例如, 包括得克萨斯州在内的许多州特别要求在惩罚阶段提出的证据必须得到证明 毫无疑问. 毫无疑问的证明是法律规定的最高证明标准。它不仅需要采取行动的证据,而且还需要消除“合理怀疑”的存在,例如,如果《华盛顿邮报》报道纽约大都会队昨晚击败了洛杉矶道奇队,那么大多数人会相信这一点。是真的。但是,记者可能会犯错误,或者有时会出现打印错误。许多人会要求报纸比报纸更多的内容来发现游戏的结果已经超出了合理的怀疑范围-也许是看过游戏的第二家报纸或目击者或维加斯支出分类帐。

联邦量刑:主要证据

相比之下,在联邦系统中,只需大量证据即可证明判决时的不良行为, 这意味着通过更大的证据权重来证明。换句话说,如果某事被证明是51%,或者比不事实更有可能发生,那么事实就可以成立。大多数人当然会认为《华盛顿邮报》可以通过大量证据证明比赛结果。

这似乎是很多深奥的法律术语,但事实并非如此。后果是巨大的,特别是在毒品案件中。

量刑法官有权从大量证据中找到与确定准则量刑范围有关的所有事实以及与确定非准则量刑有关的所有事实。美国诉Mares,402 F.3d 511,519(Cir.5c),证书。否,546 U.S. 828,126 S.Ct. 43(2005)。

这意味着,根据该准则进行的任何增强,例如,根据2D1.1(b)(5)的阴谋范围内的药品进口水平的提高,仅需证明有51%的利润即可。这种减轻负担的实际作用是什么?很简单,一旦被告认罪或被判有罪,政府可以依靠间接的照料来增加被告的人数。

国家财产之间的差异&联邦阴谋毒品指控

联邦毒品案件很可能被指控为阴谋或协议,根据 21 USC§§841846。了解阴谋不一定惩罚毒品交易,而是取缔 同意 处理毒品。这意味着可以建立许多案件,而执法人员实际上并不需要 恢复 dope.

在德克萨斯州,该人不太可能被指控串谋散发毒品。相反,只有在警察追回了甲基苯丙胺后,案件才能进行。在国家系统中,被告很可能会被控以 拥有 有意提供的受控物质。因此,占有是确立罪恶感的有效要素,而不是共识。

这种区别是巨大的,因为在一个阴谋案件中,许多陈述将作为有罪证据进入审判,而在典型的国家所有案中不一定是可以接受的。

例如,如果强尼和珍妮是迈克提供的甲基苯丙胺的分销商,那么无论强尼和珍妮是否一起工作,这三个人都是密谋。由于Johnny与Mike达成协议,而Jenny与Mike达成协议,所有这3个人均属于串谋罪。现在想象一下,珍妮曾经从迈克那里得到4盎司冰毒,然后交给了​​约翰尼,约翰尼然后又将其出售给其他几个人。在这种情况下,所有三个人都处理了超过50克的甲基苯丙胺,这使他们都受到起诉。在德克萨斯州,他们有罪,意图藏有4-200克甲基苯丙胺,意图交付,这是二级重罪,可处2-20年有期徒刑。在联邦系统中,他们将被判犯有藏匿罪,但更有可能被控以共谋罪,根据21 USC§§841(b)(1)(B)拥有超过50克具有可检测量甲基苯丙胺的物质和846,处罚范围为5-40年。

看起来很相似,对不对?错误的。在得克萨斯州,犯罪记录相对较少的人可能会收到 缓刑 判刑,而在联邦量刑系统中,准则和法规将禁止缓刑。

在国家犯罪系统中,毒品指控围绕实际拥有而发生。在联邦犯罪体系中,对于最常见的毒品犯罪:共谋分发毒品,没必要拥有财产。例如,想象一下执法人员听到詹妮与约翰尼在Title III(也称为T-3)窃听中达成了这项毒品交易,而交易发生在对话后的20分钟内。除非当局能够用毒品抓住其中任何一种,否则几乎不可能发生国家财产指控,因为不能完全确立占有行为。换句话说,如果强尼和珍妮在警察赶到现场之前将毒品(或离开)清除掉,那么就不会有财产案。

另一方面,在联邦法院,被拦截的对话建立了分配毒品的协议。无论警务人员或联邦特工是否抓获该药水,联邦政府仍然能够以密谋罪名起诉约翰尼和詹妮。通常,联邦当局允许贩毒者在逮捕前进行数月甚至数年的经营。从未回收但归因于被告的药物被亲切地称为“幽灵涂料由联邦国防律师撰写。

联邦判决中的幽灵涂料& Conspiracies

鬼液会产生严重的后果。要明白,在联邦阴谋案中,言语好极了。那是因为在联邦法院的传闻中,同谋者的陈述被允许作为可接受的证据。想象一下,詹妮在与迈克首先给她吸毒的对话中告诉约翰尼。这将是同谋者的庭外陈述,根据第801(d)(2)(E)条是可以接受的。

在德克萨斯州 根据《德克萨斯州刑事诉讼法》第38.14条, 共犯规则 禁止仅基于同案被告的字词定罪。一个同谋证人被描述为一个信誉不良的证人。 Cast v.State,164 Tex.Cr.R. 3,296 S.W. 2d 269(1956); Odom v。State,438 S.W.2d 912(Tex.Cr.App.1969)经常说,同谋证人的证词是不可信的,应谨慎接受和观察并采取行动。

在联邦系统中,可以指示陪审员对共犯作进一步的审查,但没有正式的刑事诉讼程序规则来规定必须证实这种证词以支持定罪。实际上,如果陪审团在合理的怀疑范围内认为这样的证词,则可以支持判决。参见第五巡回上诉法院的刑事陪审团指控:

共犯告密者

陪审团必须始终仔细检查和权衡被指控的同谋的证词,和/或提供证据反对被告作为告密者的报酬,以免于惩罚,个人利益或辩护。比普通证人的证词更加谨慎。陪审团,您必须决定证人是否’证人的证词已受到这些情况的影响’对案件结果的利益,对被告的偏见或证人在经济上或因免于起诉而获得的利益。您应该记住,此类证词始终要谨慎接受,并且要谨慎处理。除非您认为该证词有合理的怀疑,否则您切勿对任何被告定罪。

虽然州和联邦起诉之间的差异很大,但州和联邦量刑标准之间的差异更为明显。在得克萨斯州,必须以合理的怀疑来证明惩罚证据-与有罪/无罪证据的审查水平相同。

惩罚阶段接受外来犯罪或不良行为的法律规定的通俗易懂的语言要求,在事实调查人员对合理的怀疑认为外来不良行为和犯罪可归因于事实之前,在评估处罚时不得考虑此类证据。被告。

联邦量刑的相关行为

对于涉及违禁品(包括受控物质)的犯罪,被告应对其直接参与的所有违禁品数量负责;如果是共同实施的犯罪活动,则应负责范围内所有合理可预见的违禁品数量他共同从事的犯罪活动。 USSG 1B1.3,应用说明2。

记住这一假设,请记住,政府只有詹妮的话,而詹妮则与寻求根据《美国海军5k1》下撤的特工交谈。尽管如此,政府毫无疑问地将700X4乘以2年大约需要700天,而詹妮说她和约翰尼每天都卖出4盎司。另外,请注意,珍妮可能会被判低得多的刑罚,因为她的个人同意(合作协议)中有一项规定,即她的言语不能对她不利。

现在,根据准则查看效果。根据2D1.1(c)(8),4盎司甲基苯丙胺的基本犯罪水平为24。另一方面,2801盎司会导致2D1.1(c)(1)的犯罪等级为38。 24级将使Johnny入狱51-63个月,而38级将使他获得235-293个月。换句话说,詹妮未经证实的字眼可以用来将5年变成20年。

要了解的是,在各种情况下,根据指导方针可能会有多种增强,例如,发挥领导作用,使用场所进行分发或使用枪支等等。这些都是对某人进行严厉惩处的正当理由,但应注意,这些增强措施可以基于联邦制度中共同被告人未经证实的说法。

底线是,与传闻证据,幽灵涂料,主要的证据标准和相关行为有关的联邦建筑结合起来,为所有被告人经常相互枪杀而无须佐证的情况创造了自由。

如果您被指控犯有联邦罪,则需要 经验丰富的联邦刑事辩护律师 在你身旁。致电(817)203-2220或与我们联系 在线的 .

点击此处了解 联邦刑事案件量刑的基础.

今天打电话给我们!
(817)203-2220
今天打电话给我们!
(817)203-2220
联邦判决中的幽灵涂料刑事毒品指控
 

 

联邦判决中的“鬼药水”:每次刑事处罚都是两个阶段的事实调查的结果。

 

州法院的无罪感

在得克萨斯州,第一阶段可以通过以下五种方法之一来决定。第一,检察官可以选择驳回指控(相对较少)。第二,大陪审团可以选择“否决”案件,换句话说,大陪审团可以选择拒绝起诉。选项一和选项二有效地终止了刑事诉讼。第三,被告可能会认罪。第四,被告可以向法院要求进行审判(也称为法院审判),由法官来决定法律是否已被违反以及犯罪已被合理怀疑地证明了。第五,被告可以要求陪审团进行审判,也就是所谓的陪审团审判,在该审判团中,一群公民决定法律是否受到违反,并且犯罪已得到合理的怀疑。

联邦法院的无罪感

在联邦法院,可以使用相同的五个选项。但是,重要的是要认识到联邦检察官有一定的实际限制。过去通常是要求检察官以最高可证明的费用起诉。这称为Ashcroft量刑指令。在过去几年中,总检察长埃里克·霍尔德(Eric Holder)对此进行了修改。即便如此,一旦起诉书被退回,检察官会感到巨大压力,要避免撤销指控。实际上,检察官很少 降低 起诉后的指控,更不用说 解雇 them.

这意味着一旦起诉了起诉人,检察官和面临联邦指控的人们几乎总是无法归还。在包括德克萨斯州在内的州法院,情况要少得多。但是,联邦案件中的被告在德克萨斯州面临与被告面临的其他四个选择几乎相同的选择。

在州法院的惩罚

但是,在惩罚和判刑方面,州和联邦刑事制度之间的差异表明,美国法院对公平和举证的承诺要弱得多。

为了作出判决,法官和得克萨斯州的许多次陪审员都应考虑犯罪的情况以及犯罪者的历史和特征。对于联邦刑事案件,这已根据18 USC 3553(a)进行了编纂。这意味着可能会展示被告的一生,包括证明被告的好与坏行为的证据。为了说明这一点,从被告在教堂唱诗班唱歌,订阅阿什利·麦迪逊(Ashley Madison)或25年前被判犯有盗窃罪之类的任何东西,都可以提出来以更严厉或较轻的判决。量刑时几乎可以提出任何行为。

联邦法院的惩罚

州刑事指控与联邦刑事指控之间的区别在于证明惩罚证据所需的证据量。

尽管这似乎很简单,但却引起了许多问题。谁被允许赞助此类证据?心怀不满的前男友可以指控不忠吗?镇上的八卦可以谈论被告的饮酒习惯吗?如果描述了先前的定罪,是否必须提供随附的法院文件?惩罚应以人员或记录的充分证据为基础,并据称具有真实行为的第一手资料,但这些好的和不良行为必须得到多大的证明?好吧……答案取决于管辖权。

国家判刑:合理怀疑之外的证据

例如, 包括得克萨斯州在内的许多州特别要求在惩罚阶段提出的证据必须得到证明 毫无疑问. 毫无疑问的证明是法律规定的最高证明标准。它不仅需要采取行动的证据,而且还需要消除“合理怀疑”的存在,例如,如果《华盛顿邮报》报道纽约大都会队昨晚击败了洛杉矶道奇队,那么大多数人会相信这一点。是真的。但是,记者可能会犯错误,或者有时会出现打印错误。许多人会要求报纸比报纸更多的内容来发现游戏的结果已经超出了合理的怀疑范围-也许是看过游戏的第二家报纸或目击者或维加斯支出分类帐。

联邦量刑:主要证据

相比之下,在联邦系统中,只需大量证据即可证明判决时的不良行为, 这意味着通过更大的证据权重来证明。换句话说,如果某事被证明是51%,或者比不事实更有可能发生,那么事实就可以成立。大多数人当然会认为《华盛顿邮报》可以通过大量证据证明比赛结果。

这似乎是很多深奥的法律术语,但事实并非如此。后果是巨大的,特别是在毒品案件中。

量刑法官有权从大量证据中找到与确定准则量刑范围有关的所有事实以及与确定非准则量刑有关的所有事实。美国诉Mares,402 F.3d 511,519(Cir.5c),证书。否,546 U.S. 828,126 S.Ct. 43(2005)。这意味着,根据该准则进行的任何增强,例如,根据2D1.1(b)(5)的阴谋范围内的药品进口水平的提高,仅需证明有51%的利润即可。这种减轻负担的实际作用是什么?很简单,一旦被告认罪或被判有罪,政府可以依靠间接的照料来增加被告的人数。

国家财产之间的差异&联邦阴谋毒品指控

联邦毒品案件很可能被指控为阴谋或协议,根据 21 USC§§841846。了解阴谋不一定惩罚毒品交易,而是取缔 同意 处理毒品。这意味着可以建立许多案件,而执法人员实际上并不需要 恢复 dope.

在德克萨斯州,该人不太可能被指控串谋散发毒品。相反,只有在警察追回了甲基苯丙胺后,案件才能进行。在国家系统中,被告很可能会被控以 拥有 有意提供的受控物质。因此,占有是确立罪恶感的有效要素,而不是共识。

这种区别是巨大的,因为在一个阴谋案件中,许多陈述将作为有罪证据进入审判,而在典型的国家所有案中不一定是可以接受的。

例如,如果强尼和珍妮是迈克提供的甲基苯丙胺的分销商,那么无论强尼和珍妮是否一起工作,这三个人都是密谋。由于Johnny与Mike达成协议,而Jenny与Mike达成协议,所有这3个人均属于串谋罪。现在想象一下,珍妮曾经从迈克那里得到4盎司冰毒,然后交给了​​约翰尼,约翰尼然后又将其出售给其他几个人。在这种情况下,所有三个人都处理了超过50克的甲基苯丙胺,这使他们都受到起诉。在德克萨斯州,他们有罪,意图藏有4-200克甲基苯丙胺,意图交付,这是二级重罪,可处2-20年有期徒刑。在联邦系统中,他们将被判犯有藏匿罪,但更有可能被控以共谋罪,根据21 USC§§841(b)(1)(B)拥有超过50克具有可检测量甲基苯丙胺的物质和846,处罚范围为5-40年。

看起来很相似,对不对?错误的。在得克萨斯州,犯罪记录相对较少的人可能会收到 缓刑 判刑,而在联邦量刑系统中,准则和法规将禁止缓刑。

在国家犯罪系统中,毒品指控围绕实际拥有而发生。在联邦犯罪体系中,对于最常见的毒品犯罪:共谋分发毒品,没必要拥有财产。例如,想象一下执法人员听到詹妮与约翰尼在Title III(也称为T-3)窃听中达成了这项毒品交易,而交易发生在对话后的20分钟内。除非当局能够用毒品抓住其中任何一种,否则几乎不可能发生国家财产指控,因为不能完全确立占有行为。换句话说,如果强尼和珍妮在警察赶到现场之前将毒品(或离开)清除掉,那么就不会有财产案。另一方面,在联邦法院,被拦截的对话建立了分配毒品的协议。无论警务人员或联邦特工是否抓获该药水,联邦政府仍然能够以密谋罪名起诉约翰尼和詹妮。通常,联邦当局允许贩毒者在逮捕前进行数月甚至数年的经营。从未回收但归因于被告的药物被亲切地称为“ 幽灵涂料由联邦国防律师撰写。

联邦判决中的幽灵涂料& Conspiracies

鬼液会产生严重的后果。要明白,在联邦阴谋案中,言语好极了。那是因为在联邦法院的传闻中,同谋者的陈述被允许作为可接受的证据。想象一下,詹妮在与迈克首先给她吸毒的对话中告诉约翰尼。这将是同谋者的庭外陈述,根据第801(d)(2)(E)条是可以接受的。 在德克萨斯州 根据《德克萨斯州刑事诉讼法》第38.14条, 共犯规则 禁止仅基于同案被告的字词定罪。一个同谋证人被描述为一个信誉不良的证人。 Cast v.State,164 Tex.Cr.R. 3,296 S.W. 2d 269(1956); Odom v。State,438 S.W.2d 912(Tex.Cr.App.1969)经常说,同谋证人的证词是不可信的,应谨慎接受和观察并采取行动。在联邦系统中,可以指示陪审员对共犯作进一步的审查,但没有正式的刑事诉讼程序规则来规定必须证实这种证词以支持定罪。实际上,如果陪审团在合理的怀疑范围内认为这样的证词,则可以支持判决。参见第五巡回上诉法院的刑事陪审团指控:

共犯告密者

陪审团必须始终仔细检查和权衡被指控的同谋的证词,和/或提供证据反对被告作为告密者的报酬,以免于惩罚,个人利益或辩护。比普通证人的证词更加谨慎。陪审团,您必须决定证人是否'证人的证词已受到这些情况的影响'对案件结果的利益,对被告的偏见或证人在经济上或因免于起诉而获得的利益。您应该记住,此类证词始终要谨慎接受,并且要谨慎处理。除非您认为该证词有合理的怀疑,否则您切勿对任何被告定罪。

虽然州和联邦起诉之间的差异很大,但州和联邦量刑标准之间的差异更为明显。在得克萨斯州,必须以合理的怀疑来证明惩罚证据-与有罪/无罪证据的审查水平相同。惩罚阶段接受外来犯罪或不良行为的法律规定的通俗易懂的语言要求,在事实调查人员对合理的怀疑认为外来不良行为和犯罪可归因于事实之前,在评估处罚时不得考虑此类证据。被告。

联邦量刑的相关行为

对于涉及违禁品(包括受控物质)的犯罪,被告应对其直接参与的所有违禁品数量负责;如果是共同实施的犯罪活动,则应负责范围内所有合理可预见的违禁品数量他共同从事的犯罪活动。 USSG 1B1.3,应用程序注释2。请记住假设,请记住,政府只有詹妮的话,而詹妮则与寻求降级的代理人进行了交谈。尽管如此,政府毫无疑问地将700X4乘以2年大约需要700天,而詹妮说她和约翰尼每天都卖出4盎司。另外,请注意,珍妮可能会被判低得多的刑罚,因为她的个人同意(合作协议)中有一项规定,即她的言语不能对她不利。现在,根据准则查看效果。根据2D1.1(c)(8),4盎司甲基苯丙胺的基本犯罪水平为24。另一方面,2801盎司会导致2D1.1(c)(1)的犯罪等级为38。 24级将使Johnny入狱51-63个月,而38级将使他获得235-293个月。换句话说,詹妮未经证实的字眼可以用来将5年变成20年。要了解的是,在各种情况下,根据指导方针可能会有多种增强,例如,发挥领导作用,使用场所进行分发或使用枪支等等。这些都是对某人进行严厉惩处的正当理由,但应注意,这些增强措施可以基于联邦制度中共同被告人未经证实的说法。底线是,与传闻证据,幽灵涂料,主要的证据标准和相关行为有关的联邦建筑结合起来,为所有被告人经常相互枪杀而无须佐证的情况创造了自由。如果您被指控犯有联邦罪,则需要 经验丰富的联邦刑事辩护律师 在你身旁。致电(817)203-2220或与我们联系 在线的 . 点击此处了解 联邦刑事案件量刑的基础.
//biogramme.com/wp-content/uploads/2015/11/ghost-dope-federal-drug-cases.jpg
2020-11-14T19:32:43-06:00
Varghese Summersett PLLC
Varghese Summersett PLLC