菜单

最高法院:军官不能停下来闻闻。延长停车时间在宪法上是不合理的

经过 本森·瓦格斯(Benson Varghese)

最近更新时间: 2020年7月10日
发表于: 2015年4月22日

Dog Sniff:最高法院在Rodriguez诉美国案中的结论是什么?

今天最高法院在 罗德里格斯诉美国 在没有合理怀疑的情况下,回答警察是否常规地可以延长原本不完整的交通站点以进行狗嗅. 最高法院裁定,军官在延长完整的交通站点以允许狗嗅闻毒品时违反了第四修正案。最高法院指出,“由于缺乏合理的怀疑,警察为了进行狗的嗅探而延长交通站点,违反了宪法禁止不合理扣押的规定。”对于非律师而言,这可能会读成希腊文,但该决定有助于划清最高法院在容忍轻微侵犯和明显违反第四项修正案(包括交通限制和犬类使用)方面所能容忍的范围。

丹尼·罗德里格斯(Dennys Rodriguez)于2012年在内布拉斯加州开车时被拦下。最初,罗德里格斯(Rodriguez)被拉到高速公路的肩膀上开车。他声称自己转弯避开坑洼。该官员向罗德里格斯(Rodriguez)提供了交通违章警告票,然后询问罗德里格斯(Rodriguez)的狗是否可以在车辆周围嗅探。罗德里格斯回答“no”因此,军官又将他抱了七到八分钟,以等待后援到达。备援到达后,最初的警官让他的狗在车辆周围嗅闻,并收到警犬的警告,说车辆中可能有毒品。军官发现罗德里格斯(Rodriguez)藏有甲基苯丙胺。

一名官员可以将您拘留多长时间?

警官必须有合理的怀疑来停止车辆。只要军官有一些证据(不仅仅是预感),就已经发生了违反法律的行为,他们可以根据现行法律拘留该人。但是,在没有其他合理怀疑的情况下,一旦停止目的结束,官员必须允许被扣押者离开。

换句话说,警察可以在交通停车期间使用犬来嗅探车辆,只要使用狗不延长停车时间即可,该时间应限于为解决交通违法行为所需的时间长度停止。 伊利诺伊州诉Caballes,《美国判例汇编》第543卷第405页(2005)。如果该人员在停车期间合理怀疑另一种犯罪行为,例如怀疑某人可能是另一名犯罪分子,则可以合法延期通行。 醉酒驾驶。但是,如果停止目的已经实现,并且官员没有合理怀疑任何其他犯罪行为,则将被拘留者再拘留更长的时间是不合理的。

警察站狗嗅闻的底线

最高法院明确指出,继续拘留个人以使狗因交通违法行为被引渡后才能到达,这是违反宪法的。

这篇文章是德克萨斯州律师协会今日出版的《德克萨斯律师协会》的十大博客文章之一。 

顶级法律博客奖

与我们联系 (817)203-2220 或者 在线的.

今天打电话给我们!
(817)203-2220
今天打电话给我们!
(817)203-2220
最高法院:军官不能停下来闻闻。延长停车时间在宪法上是不合理的

Dog Sniff:最高法院在Rodriguez诉美国案中的结论是什么?

今天最高法院在 罗德里格斯诉美国 在没有合理怀疑的情况下,回答警察是否常规地可以延长原本不完整的交通站点以进行狗嗅. 最高法院裁定,军官在延长完整的交通站点以允许狗嗅闻毒品时违反了第四修正案。最高法院指出,"由于缺乏合理的怀疑,警察为了进行狗的嗅探而延长交通站点,违反了宪法禁止不合理扣押的规定。"对于非律师而言,这可能会读成希腊文,但该决定有助于划清最高法院在容忍轻微侵犯和明显违反第四项修正案(包括交通限制和犬类使用)方面所能容忍的范围。

丹尼·罗德里格斯(Dennys Rodriguez)于2012年在内布拉斯加州开车时被拦下。最初,罗德里格斯(Rodriguez)被拉到高速公路的肩膀上开车。他声称自己转弯避开坑洼。该官员向罗德里格斯(Rodriguez)提供了交通违章警告票,然后询问罗德里格斯(Rodriguez)他的狗是否可以在车辆周围嗅闻。罗德里格斯回答“不”,因此军官又将他抱了七到八分钟,以等待后援到达。备援到达后,最初的警官让他的狗在车辆周围嗅闻,并收到警犬的警告,说车辆中可能有毒品。军官发现罗德里格斯(Rodriguez)藏有甲基苯丙胺。

一名官员可以将您拘留多长时间?

警官必须有合理的怀疑来停止车辆。只要军官有一些证据(不仅仅是预感),就已经发生了违反法律的行为,他们可以根据现行法律拘留该人。但是,在没有其他合理怀疑的情况下,一旦停止目的结束,官员必须允许被扣押者离开。

换句话说,警察可以在交通停车期间使用犬来嗅探车辆,只要使用狗不延长停车时间即可,该时间应限于为解决交通违法行为所需的时间长度停止。 伊利诺伊州诉Caballes,《美国判例汇编》第543卷第405页(2005)。如果该人员在停车期间合理怀疑另一种犯罪行为,例如怀疑某人可能是另一名犯罪分子,则可以合法延期通行。 醉酒驾驶。但是,如果停止目的已经实现,并且官员没有合理怀疑任何其他犯罪行为,则将被拘留者再拘留更长的时间是不合理的。

警察站狗嗅闻的底线

最高法院明确指出,继续拘留个人以使狗因交通违法行为被引渡后才能到达,这是违反宪法的。

这篇文章是德克萨斯州律师协会今日出版的《德克萨斯律师协会》的十大博客文章之一。 

顶级法律博客奖

与我们联系 (817)203-2220 或者 在线的.
//biogramme.com/wp-content/themes/varghesesummer/images/our-team.jpg
2020-07-10T15:05:55-06:00
Varghese Summersett PLLC
Varghese Summersett PLLC