上周,我们的两名律师在陪审团面前在联邦法院审理了一起案件。
不仅如此,审判还有多名被告。
是的,一个 陪审团 试用 三 大流行期间的被告。
它发生了。
“自大流行以来,该审判标志着陪审团第一次被要求审理北德克萨斯州与多名被告人组成的联邦案件,”辩护律师说 本森·瓦格斯(Benson Varghese) ,他与搭档一起审理此案 克里斯蒂·杰克 . “这确实是一次没有先例的审判–从陪审团的选择到陪审团的审议,一切都是不同的。”
杰克说再次回到陪审团真是太棒了– mask and all.
“在一个蒙面的陪审团面前争论是如此的超现实,” she said. “But there’我最喜欢的就是受审。那里’不能代替生活和面对面。”
审判在 美国地方法官Reed O’Connor’s court,位于沃思堡市中心的Eldon B. Mahon法院大楼。 O法官’康纳(Connor)采取了许多保护措施,即使在有三名被告的情况下,也允许在法庭上进行社交活动。接受审判的被告包括一名医生和两名药剂师,他们因与 阿片类药丸厂.
每个人都必须戴口罩。这12位陪审员在社交上保持距离,其中一些坐在陪审团盒子里,其他坐在陪审团盒子前面的椅子上。每个被告和他或她的律师一起坐在单独的桌子上,这些律师与其他桌子相距六英尺。
杰克开玩笑说,起诉台危险地靠近讲台。
“唯一的麻烦是,在进行一些生动的盘问时,我把手伸向了政府’桌上的笔记本” Jack said. “当我道歉的时候,我本能地碰了检察官’的肩膀。不幸的是,我加倍犯错。我的家人称我为有史以来最糟糕的社交距离。 ”
大多数人似乎对现有的保护措施感到满意。在选择陪审团时,一名准陪审员对可能将其婴儿暴露于COVID表示关注–每天通勤到法院。他被原谅了。与州法院的陪审员来自一个县不同,联邦法院的陪审员来自联邦部门–在这种情况下,它由八个不同的县组成。)
在为期四天的审判中,只要戴上口罩,观众也可以进入法庭。法庭观察员大多数是其他律师,他们代表本案中被起诉的其他被告。该案涉及49名共同被告。
“其余的律师来看看在大流行中陪审团面前审理案件的真实情况,” Jack said.
Varghese和Jack说,朋友和家人得知他们正在联邦法院审理此案感到惊讶。大多数人认为陪审团审判在德克萨斯州没有发生。
那’在州法院中是这样,除非获得特别许可,否则法院管理办公室将禁止亲自进行陪审团审判,直到至少4月1日。但是,联邦系统仍在继续运行,并根据COVID-19案件的兴衰和随之而来的挑战进行了相应调整。
例如,律师说,陪审团的审议在审判的最后一天被推迟了,因为陪审员被要求接种疫苗。
“That’首先-有关COVID疫苗接种的试验时间表,” Varghese said. “Definitely, it’是这些时代的标志。”